Глава 4. Не переступишь границу, пока не откроешь себя.

    Владимир Петров, 7 мая 2007:
    Я продолжил чтение Книги. И уже совсем другое понимание прочитанного. Остановился на стр.240 - на Обеде. Почему другое понимание? Наверное, я хотел схватить главную идею + я хотел быстрее понять, что я читаю именно то, что хотел прочитать.
    Может возникнуть вопрос: "А нужно ли так детально подходить к чтению. Понять, кто действительно стоит за героями Книги? Или важно понять суть Книги и сделать выводы?". Я, наверное, хотел бы сделать и то, и другое. Потому что я через это прошёл. В первый раз я склонялся к тому, что события реальны. Поэтому и соответствующий вопрос был про Тридцатьлетвпустую.
    Написано здорово, но вопросы остаются. Хочу разобраться, хотя, может, я разобрался?

    Сергей Азарин, 10 мая 2007:
    Интересно читать твои размышления. Мне тоже помогает (письма-отзывы) посмотреть глазами читателя, осознать, что могут навевать герои-сюжеты. И для меня Книга постоянно раскрывает что-то новое, показывает величайшие скрытые вещи, которые теперь становятся очевидными, и понимаю, что в этом была суть написанного, именно об этом и говорится. Но обо всём этом (примечание 18 января 2013: будет подготовлен специальный сборник пояснений к Трилогии ХавардАР) я пока не хочу рассказывать (публично). К тому же, это будет важно для будущего.
    Полностью и быстро осознать смыслы Книги всё равно не удастся, даже если я напишу подробный комментарий, на осмысление уйдут годы, десятки лет. Ещё лет пятьсот на то, чтобы это вошло в обиход, и ещё тысячу, чтобы запомнили все. А сейчас у тебя правильное направление мысли, но чуть-чуть ушло в сторону.
    Все герои Книги ХавардАР - это точки, психологические образы, совокупные по характеру чувств и ритму, то бишь, мы можем провести параллель между героями и психо-образами биржевых игроков и портретом торгового дня, а кто-то в иной сфере деятельности увидит иное. Типажи героев, как основа для строительства множества индивидуумов. Некое исходное тесто.
    Хороший вопрос на эту тему мог бы быть таким: "А почему именно эти герои, именно такая ситуация, именно такой сюжет был избран для Первой Части Книги, откуда он пришёл, снизошёл, приоткрылся, почему герои узнаваемы, почему характеры похожи, почему есть ощущение знакомых ситуаций?".
    Многие задаются вопросом, зачем нужна Первая и половина Второй Части, если, как многим кажется, "всё дело в Четвёртой Части"? Скажу так. Самая главная в Первой Книге ХавардАР - это Первая Часть, где скрыто гораздо больше тайн, чем открыто в Четвёртой. Да, в последней Части есть мощный диалог, даётся новое мировоззрение, шок для многих, но самое главное, ИСТИНА, не на видном месте, а там, где никто не ищет и даже не подумает там искать, будто бы там, что-то есть. Истина находится там, где увидеть её можно только Раскрытыми Глазами Души. Многие пожимают плечами на Первую Часть, но... вопросы не окончены.

    Владимир Петров, 10 мая 2007:
    Истина, что такое истина? Истина... истина для нас всех одна? Честно говоря, когда написал последнее письмо, то сам долго думал над тем, что написал. Может быть, те, кто говорит, что главное находится в четвёртой части, просто хотят денег? Кому охота сидеть в дерьме?
    Да, я предполагал, что ты так ответишь. Я хотел показать направление своей мысли. Конечно, мы все больше не хотим принимать участие в таком Обеде. Это понятно. Истина для меня то, что дисциплина на моих торгах - жёсткая. Истина для меня и то, что я уверен, что денег можно на рынке заработать только на растущем тренде, а сейчас я пытаюсь заработать на волатильности. Не знаю, что будет у нас завтра: даже Америка падает, но в пределах, растущий тренд пока там подтверждается. Знаю, что мы есть, хотя каждый по отдельности. Знаю, что мы будем завтра. Знаю, что мы будем всю жизнь.

    Владимир Петров, 14 мая 2007:
    Читал Книгу в выходные. И вот, о чём подумалось. Из твоего последнего письма:
    Хороший вопрос на эту тему мог бы быть таким: "А почему именно эти герои, именно такая ситуация, именно такой сюжет был избран для Первой Части Книги, откуда он пришёл, снизошёл, приоткрылся, почему герои узнаваемы, почему характеры похожи, почему есть ощущение знакомых ситуаций?".
    Да потому, что это все мы, так мы живём.
    А кто ты?
    Мне кажется, что прочитав первую и вторую части, читатель должен, не кривя душой, честно себе признаться, КТО ОН? Сказать себе: "Я - тридцатьлетвпустую". Или: "Я - Сиделка". Место в Жизни, именно с этого должно начаться понимание. Многие вещи в Книге понятны на уровне ощущений, их словами не объяснить. А некоторые так и непонятны. Детали - их много. Я нашёл в себе что-то и от тридцатьлетвпустую, и от Кающегося. Ведь я ещё там остался - в Черкасском заповеднике. Живу, может быть, и в неплохой комнате. Часто разговариваю с Главврачом. Кстати, это очень важный персонаж. Потому что для одних - это их разум, а для других - абсолютно конкретный человек, он узнаваем в Книге. Ну, наверное, это так. Потому что оказалось всё намного сложнее, чем я предполагал в первый раз, когда читал.
    Один из замыслов Книги - заставить людей думать, даже тех, кто не переставал думать. Что же ещё скрыто? Это мне может открыться со временем, а может, и нет. Действительно, сейчас есть время Книгу почитать.
    Одна из открывшихся мне ИСТИН такова: нельзя в конечном итоге заработать деньги на чужих советах, на чужом (не своём) понимании ситуации. Пока не придёт внутреннее понимание (что на самом деле происходит) на рынке и не только - не будет результата.


© Сергей Азарин, 2012-2013. | перейти к следующей главе | или к общему содержанию